Vidar Kleppes blogg

september 5th, 2009

Selv ikke Carl I. Hagen kan dekke over sannheten

av Vidar Kleppe   Lagret under: 1     Stikkord:, , ,      

Eli Hagen sutrer over at mannen hennes ikke er på TV lenger. Han har fremdeles hodet på plass, hevder hun. Det har hun sikkert rett i. Uansett hvilket valgresultat Fremskrittspartiet får, ville det nok vært noe bedre dersom Carl I. Hagen hadde fått deltatt på vegne av partiet i en debatt om helse og eldreomsorg. Carl I. Hagen kanskje er Norges dyktigste TV-debattant og retoriker.

Men ikke engang Carl I. Hagen kan snakke seg vekk fra sannheten.  Fremskrittspartiet og Høyre har sviktet både eldre og pleietrengende i Oslo, der de har styrt de siste seks årene. Når partiet ikke følger valgløftene sine i de kommunene der de har makt, hvorfor skal vi da tro at de vil følge bedre opp dersom de får makten i Norge?

I Oslo har Fremskrittspartiet fått vedtatt å bygge en hoppbakke til 1,8 milliarder kroner, der det vil bli mulig å hoppe fem meter lenger enn det var i den bakken som nå er revet. Samtidig er det nedlagt 370 sykehjemsplasser, og eldreombudet i Oslo har påpekt mangler innen hjemmehjelpen.

Partiet har også sviktet andre valgløfter i hovedstaden. Bompengene som skulle fjernes ble eksempelvis i stedet doblet.

Dagbladet: Er Carl sjuk eller

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

mars 9th, 2009

Politikerturisme til 47 millioner kroner

av Vidar Kleppe   Lagret under: 1     Stikkord:, , ,      

I 2003 stiftet Carl I. Hagen og de andre daværende partilederne en organisasjon som skulle sende politikere verden rundt for skattebetalernes penger – for å bygge opp demokratier. Til nå har de brukt 47 millioner kr. til ingen nytte.

Det er nettavisen E24 og Dagens Næringsliv som skriver at de politiske partiene for seks år siden gikk sammen og startet en ny norsk bistandsorganisasjon kalt Norsk senter for demokratistøtte. Organisasjonen var for og av politikerne og skulle gi støtte til prosjekter hvor politikerne skulle reise rundt i verden og bygge opp nye demokratier. Partilederne Jens Stoltenberg, Kristin Halvorsen, Åslaug Haga, Valgerd Svarstad Haugland, Lars Sponheim, Jan Petersen og Carl I. Hagen sto samlet om organisasjonen, skriver nettavisen E24.

En granskning av rapportene fra 2007 viser at mesteparten av pengene har gått til å finansiere reise og opphold for norske partimedlemmer, skriver Dagens Næringsliv. ”Jeg tror det kan ha vært betydelig innslag av politikerturisme,” sier Vidar Helgesen til avisen. Vidar Helgesen er i dag det eneste ekspertmedlemmet i styret.

Styret som avgjør hvilke prosjekter som får støtte består av en representant fra hvert parti, vanligvis internasjonal sekretær. Det er også vanligvis internasjonal sekretær som skriver søknadene styrene behandler. Dette er med andre ord ”Bukken og havresekken”. Da er det ikke rart det går med mye havre. Stortingspolitikerne elsker å reise.

I starten hadde Utenriksdepartementet det overordnede ansvaret for senterets drift, men dette ble fjernet i 2006. Styret hadde også tre bistandseksperter da det startet opp, men ingen av de første bistandsekspertene sitter i styret i dag. Helgesen har trukket seg fra styret, men sitter formelt frem til april i år, skriver Dagens Næringsliv..

”Partiene har flertall i et styre som bevilger penger til partienes aktiviteter. Modellen har en innebygd dynamikk der styremedlemmene har en felles interesse i at søknader skal innvilges. Det er ingen heldig løsning for å si det pent. Samtidig har da ikke sekretariatet noe reelt mandat til å si nei til søknader som ikke bør innvilges. Og vi som var oppnevnt som ekspertmedlemmer, har kunnet kommentere søknader og påpeke behovet for profesjonalisering, men man kommer ingen vei dersom det ikke er interesse hos partiene for det,” sier Helgesen til Dagens Næringsliv.

Dette er etter min vurdering i beste fall ekstremt naivt, og i verste fall en grov misbruk av skattebetalernes penger til ren politikerturisme..

Det er egentlig overraskende at politikerne har opprettet enda en reisekasse. De har mange nok fra før. Stortingskomiteene reiser på hyppige utenlandsreiser gjennom hele stortingsperioden, presidentskapet tar med seg representanter på høflighetsbesøk verden over, det er mulig å delta på møter på andre siden av jordkloden i regi av Interparlamentarisk Union, og mange representanter har faste plasser i Europarådet, OECD, eller NATOs politiske råd. I tillegg arrangerer jo enkelte stortingsgrupper egne studieturer både for representanter og ektefeller.

Da jeg selv var stortingsrepresentant var jeg svært restriktiv med hvilke turer jeg reiste på. Dersom jeg mente komiteenes studieturer ikke holdt faglig mål og var relevante til behandlingen av saker i Stortinget, holdt jeg seg ofte hjemme, selv om det var i strid med Stortingets regelverk.

Da Stortingets justiskomité, hvor jeg var medlem, i 1991 vedtok å reise til Thailand for å studere prostitusjon, mente jeg at det burde vært viktigere med en tur i områdene bak Stortinget på kveldstid. Jeg mente at reisen var sløsing med skattebetalernes regning, og nektet å reise. Min kollega Jan Simonsen skrev om reisen i et ukeblad, hvilket medførte et rasende brev fra Justiskomiteens leder, Jørgen Kosmo, som avsluttet slik: ”Til sist vil jeg be om en forklaring på setningen: En stortingskomité nøyer seg ikke med noe mindre eksklusivt enn thaidamer.”

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00